藥店售奶粉也已上市有一時間了，日前，我國國家食藥監(jiān)在印發(fā)的《關(guān)于進一步加強嬰幼兒配方乳粉銷售監(jiān)督管理工作的通知》中明確強調(diào)，嬰幼兒配方乳粉經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格落實質(zhì)量安全責(zé)任追究制度,建立先行賠償和追償制度,按照“誰銷售、誰負(fù)責(zé)”的原則對消費者進行賠償。

 
　　從此前的“藥店賣奶粉”,再到現(xiàn)在的“誰賣誰負(fù)責(zé)”,可以看出,對于嬰幼兒奶粉的監(jiān)管一再升級。強調(diào)賣家責(zé)任,不僅可以,而且必要。但現(xiàn)實中除了一些特大事故之外,基本上都有一個同質(zhì)化程序:發(fā)現(xiàn)問題,查證處罰,可監(jiān)管自身很少反省,更很少自罰。
　　無論是從市場邏輯還是從行政邏輯上講,監(jiān)管都應(yīng)該是維護市場秩序的重要手段,也是一個手段。只強調(diào)“誰賣誰負(fù)責(zé)”,而不把重點放在“誰管誰負(fù)責(zé)”上,不利于市場的風(fēng)清氣正。“誰賣誰負(fù)責(zé)”建立在出問題的前提上,而問題的發(fā)生以及廣為告之,存在一定的幾率。有的時候出現(xiàn)問題了,但市場沒有及時發(fā)現(xiàn)；有的時候發(fā)現(xiàn)了,但鑒于資方的欲蓋彌彰,消費者云里霧里；有的時候消費者明白了,但雙方私下解決,導(dǎo)致問題還在延續(xù)。而且,在嬰幼兒奶粉上,要么不出問題,要出問題就是大問題。等到出現(xiàn)問題才去管,嚴(yán)厲的處罰也不能掩飾問題已經(jīng)產(chǎn)生,傷害已經(jīng)造成。
　　對此，有人認(rèn)為，應(yīng)該同樣把責(zé)任傳遞給監(jiān)管部門，不給監(jiān)管施壓力，市場就不會好起來。因此，從這意義上來說，“誰賣誰負(fù)責(zé)”更要“誰管誰負(fù)責(zé)”,必須強調(diào)監(jiān)管責(zé)任。鑒于嬰幼兒奶粉的極端重要性,更應(yīng)該建立起“誰管誰負(fù)責(zé)”機制。一旦出現(xiàn)問題,倒查監(jiān)管責(zé)任,層層傳遞壓力,以此嬰幼兒奶粉市場像童心一樣純凈。